展开

福彩开奖:

为什么手机屏下指纹技术难以实现?

  • 回答 (10)
  • 关注 (0)
  • 查看 (2303)

内蒙古时时彩预测 www.8g4qp.com.cn 现在手机指纹识别方案已经很成熟了,可是指纹采集器要么在下方占屏幕空间,要么在背面不够方便,为什么这么久了屏下指纹识别技术还没实现呢,这种技术难点在哪,采用这种技术的手机什么时候才会来???

m9747785m9747785提问于
101th2伪全栈工程师/猫咪lover回答于

关于什么时间到来,这个不敢妄言。不过可以说一说难点。

这个难点可以分为两个部分。

1. 提供屏下识别的屏幕识别性能如何?

2. 提供屏下识别的屏幕对机器的要求如何?

关于难点1 : 屏幕识别能否实现?可以,但是我们需要的不仅仅是识别,而是安全。一般来说,我们见到的屏幕扫描都是单独的,比如复印机中的扫描,但是这种扫描是基于屏下发射光线并接受反射光来实现识别的。在这种情况下,复印机中的扫描大多都是透明的屏幕。而手机需要的不仅仅是发射光线,还需要展示内容,这就要求手机能够在显示内容的同时,对外发射光线,接受反射光线。这对于技术的要求来说,是非常高的,需要屏幕能够发射红外光线。接收到返回光线后,进行光线的分类和识别,提高精度并不容易。

关于难点2: 目前的手机的指纹识别都是一小块,或者是 iPhone 的一个环,这种面积在进行信号扫描时,性能要求不高。而你希望在整个屏幕上扫描,就对机器的性能存在了要求。目前的智能机屏幕分辨率越做越高。几十个像素点时你进行全屏幕扫描,性能还好,但是像素点成千上万时,全屏幕扫描一次的性能成本就非常高了。这种性能成本会带来机身散热和电量消耗的提示,成本还是非常高的。

我们只能等待算法的进一步优化或者某项硬件成本大幅度降低来促进屏下识别技术的量产,从而走进千家万户。

王健康回答于

屏下指纹识别的核心难点应该在于如何透过屏幕来对用户的指纹进行信息采集和匹配识别。传统的屏幕大多都是LCD,这肯定是不行的,因为太厚了。就目前的指纹识别技术来说,适用的只有光学式指纹识别和超声波指纹识别两种。这两种方法都有一定的穿透性,太厚的屏幕自然就无法穿透。LCD不行,但轻薄的OLED就可以,因此现在屏下指纹成熟的一个关键因素,那就是OLED屏幕的大规模商用。

  光学式指纹识别技术原理是将手指贴放到光学镜片上,利用光速照射手指,然后再反射到传感器上进行采集和识别。理论上,运用光学式指纹识别实现屏下指纹识别,只需在屏幕下放置传感器(光源可以由屏幕光源提供)。但实际上,传统的TFT-LCD屏幕,TFT层的透光性能并不是太好,照射指纹后反射的光要再穿过TFT层到达传感器的话,识别的难度就很高。

而OLED屏幕有自发光的优势,结构更薄,反光可以从子像素的间隙穿过到达传感器。因此如果要比较轻松地实现光学式指纹识别,自发光的OLED屏幕会更容易一些。

使用光学式指纹识别是目前比较成熟的解决方案,不过这种方式受手指表面的油污干扰大,也无法进行生物活体检测,相比我们常用的电容式指纹识别方案,理论上安全性会低一些。

超声波指纹识别技术算很新的识别方案,这种技术的原理是利用手指纹理及其它材质对声波的吸收、反射和穿透作用的差异,对指纹的嵴与峪所在的位置进行识别。

超声波指纹识别刚问世时体验并不好,能穿透的玻璃厚度有限,不过新一代技术据称已经能够穿透1.2mm的OLED屏幕,已经非常够用。

超声波指纹识别由于能够穿透手指表皮生成更深度的三维图像,因此破解难度更高,自然也更安全。另外,超声波指纹识别对手指的干湿度要求更低,识别会更容易。

虽然看上去超声波比光学要门槛低,效果好,还更安全,但我个人觉得超声波应该更难实现。因为这对材质要求更高,而且满足厚度条件的屏幕很少,而且价格还高,想要量产商用怕是价格下不来。就商用而言,我觉得光学识别应该会更适合。

无敌小笼包10 interesting questions every day回答于

嗯,确实不管前置指纹识别还是后置指纹识别方案都很成熟了,不管安全性还是便捷性,毕竟最早的指纹识别手机在13年就出来了。但是,这么多年过去了,屏下指纹识别手机还没出来,为什么?

很大一个原因是,屏下指纹识别与传统的指纹识别完全不一样!技术难度更是堪比取西经!

从指纹识别的技术原理来看,光学、电容、热敏和超声波是四种常见的指纹识别方式。而在手机、平板等电子设备上,体积轻巧、成本低廉的电容式模组是大多数消费电子厂商的首选。

今天的电容式指纹传感器识别+解锁速度只需要0.15-0.2秒,日常使用几乎感觉不到等待的时间。在安全性上,不少电容指纹模组已经集成了活体检测功能,可以通过热敏传感器感知手指表面的温度变化,人造的假手指或者冷掉的断手指很难通过识别。这就是目前最成熟的指纹识别方案。

但是,电容式模组在屏下根本不能用!电容式方案因为屏幕模组本身的厚度导致传感器收集不到足够多有用的信号,所以不能完成指纹解锁。如此一来,电容式指纹解锁方案就无法隐藏到手机的屏幕底下,屏下指纹自然就无法实现。

既然电容式指纹识别不行,于是供应链便转变思路,开发出了光学式、超声波式指纹解锁等方案。光学式指纹解锁可以穿透比较薄的玻璃和屏幕,超声波式指纹解锁则可以穿透一定厚度的介质,这两种指纹解锁方案都是实现屏下指纹技术的核心所在。现在各大公司也在大力研究这两种方案,应该马上就能商用啦。

湛蓝回答于
起风了BUG OF BUG回答于

我觉得屏下指纹没必要,有了face id就不用指纹识别了吧,就算要用指纹识别也可以放后面啊,不影响全面屏。

屏下指纹实现又难,做出来了好像也作用不大啊,可能是白费力气?;故撬?,未来屏下指纹识别能取代脸部识别?

夜深未眠ok刷新即可查看回答于

我把楼上专业讲解的都赞了一遍,不用谢:)

如果价格不是太高我还是想入一款的,毕竟电子迷。

龙战于野回答于

量产难,良品率不过关,这才是最难的问题,要商用不解决这两个问题是不可能的。

vivo现在是第一个做出来屏下指纹识别手机的,看看他们怎么说:

前期的试产中上千台机器是人工装配完成的,找来生产线上最好的工人、结构专家、制造工程专家,手工装配,两三天装配一百台机器,有问题立即拆下来重新组装,用报废了很多。

最好的工人和各种专家人工贴合,两三天才100台.......只能说商用的路还很长。

呃呃呃呃好想进大厂啊~~~回答于

要我说,我觉得手机上就屏幕最贵,这难点也在屏幕。现在技术看上去已经达到了,就楼上大神都说了主要有光学和超声波,这个我就不详细扒了,主要是价格。能做到这个地步怕是价格真心不便宜。

与国那岛修改于

最基本的技术难点就是硬件的布局

如果加入了屏下指纹技术,必然会在屏幕下方添加硬件设备,会直接的改变手机内部的硬件布局.

摄像头可以突出,但是指纹识别区域在前边突出是不可以忍受的

僅茈侕巳回答于

国产机加油!超过水果机!支持国产机!

扫码关注云+社区

  • 我们说国企产权不明晰就是公有制搞市场经济才会出现不明晰产权,这就说明我们还没有明晰产权建立市场经济就在搞市场经济,才会出现产权不明晰这个问题,才会导致公有制变成 2018-12-18
  • 德国总理默克尔会见北约秘书长 2018-12-18
  • “最美教师”李芳 为救学生献出生命 2018-12-18
  • 车俊会见毛里求斯代总统 2018-12-17
  • 中央环保督察“回头看” 2018-12-17
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2018-12-17
  • [鄙视]8421都搞不懂还嘴硬的人知道廉耻? 2018-12-16
  • [大笑]你这头猪看得懂逻辑? 2018-12-16
  • 黄山风景区:“四位一体”救援,筑牢安全屏障 2018-12-16
  • 我国宪法视角下的选举民主与协商民主 2018-12-15
  • 车子开久了,噪音越来越大是怎么回事?这些办法可以解决 2018-12-15
  • 女子做整形手术回家后儿子不认识 老公要离婚 2018-12-15
  • 比iPad更白菜价:给自己个喜新厌旧换平板的理由 2018-12-14
  • 2018年端午节假期交通事故起数、死亡人数同比下降 2018-12-14
  • “双奥北京”史无前例 奥博会助力奥林匹克市场新发展 2018-12-14
  • 732| 132| 915| 585| 575| 608| 159| 784| 856| 800|